Dell XPS 13 2-in-1 7390 vs. HP Spectre x360 13t: Laptop cao cấp nào tốt nhất?

Dell XPS 13 2-in-1 7390 và HP Spectre x360 13t thế hệ thứ 5 thể hiện rõ sự cạnh tranh khốc liệt giữa hai thương hiệu PC hàng đầu nước Mỹ. Cả hai hãng này luôn nỗ lực cải tiến công nghệ để nâng cấp dòng laptop cao cấp của mình. Qua từng phiên bản, mỗi hãng dường như đều đặt câu hỏi cho đối thủ: “Bạn có thể vượt qua điều này không?”

Cả hai hãng vừa tung ra phiên bản mới, và đây là lúc để đặt Dell XPS 13 2-in-1 7390 đối đầu với HP Spectre x360 13t thế hệ thứ 5 trong một cuộc so sánh toàn diện. Chúng tôi sẽ phân tích từng khía cạnh như thông số kỹ thuật, tính năng, hiệu năng và nhiều hơn nữa.

Thông số kỹ thuật

Về thông số kỹ thuật, cả hai sản phẩm đều rất tương đồng. Cả hai đều dựa trên bộ vi xử lý Intel Core i7-1065G7 thế hệ thứ 10, tiến trình 10nm. Bộ nhớ RAM cũng giống nhau, đều sử dụng LPDDR4X/3733. Tuy nhiên, Dell lại có lợi thế với tùy chọn RAM tối đa lên đến 32GB LPDDR4X, cao hơn so với HP.

Cả hai đều có tùy chọn màn hình 4K, vì vậy đây là một điểm hòa. Tuy nhiên, công nghệ màn hình lại khác biệt: Dell XPS 13 2-in-1 sử dụng công nghệ IPS, trong khi HP Spectre x360 13t lại trang bị màn hình AMOLED.

Bộ nhớ lưu trữ

Điểm khác biệt duy nhất về thông số kỹ thuật bên trong là bộ nhớ lưu trữ. Phiên bản Dell XPS 13 2-in-1 7390 mà chúng tôi thử nghiệm sử dụng SSD NVMe PCIe Kioxia BG4 TLC. Nếu bạn chưa từng nghe về Kioxia, đây thực ra là tên mới của Toshiba. Trong khi đó, HP Spectre x360 13t của chúng tôi được trang bị ổ Intel Optane H10, một tùy chọn bán tại Best Buy với dung lượng 512GB.

Cả hai laptop đều cung cấp tùy chọn dung lượng lớn hơn trên trang web của mình. Tuy nhiên, Dell chỉ hỗ trợ tối đa 1TB, trong khi HP lại có tùy chọn lên đến 2TB với ổ NVMe PCIe.

Bạn có thể tranh luận về ưu và nhược điểm của từng công nghệ và dung lượng, nhưng chúng tôi sẽ coi đây là một điểm hòa, vì mỗi sản phẩm đều có các tùy chọn mà đối thủ không cung cấp.

Người chiến thắng: Hòa

Bộ nhớ lưu trữ

Câu chuyện về bộ nhớ lưu trữ trên hai chiếc laptop này còn nhiều điều đáng nói hơn, có thể được xem như hai trường phái tư duy khác nhau, vì vậy chúng tôi dành hẳn một phần riêng để phân tích.

Dell áp dụng triết lý bộ nhớ lưu trữ trên XPS 13 2-in-1 với suy nghĩ rằng người dùng sẽ xem laptop như điện thoại. Vì 99% người dùng không bao giờ thay thế SSD, Dell hàn chặt SSD vào bo mạch và tận dụng không gian này để làm cho laptop mỏng hơn và nhỏ gọn hơn. Thực tế, so với HP, laptop của Dell mỏng hơn khoảng 1,5mm đến 2mm.

Ngược lại, HP vẫn trung thành với chuẩn lưu trữ M.2 truyền thống, mặc dù không được thiết kế để người dùng tự nâng cấp.

Vậy triết lý nào đúng? Dell (và các hãng khác như Apple) không làm điều này để khiến bạn khó chịu. Họ sử dụng không gian tiết kiệm được từ khe M.2 cho các mục đích khác, chẳng hạn như cải thiện khả năng tản nhiệt hoặc thu nhỏ bo mạch chủ.

Tuy nhiên, chúng tôi thích nghĩ xa hơn. Mặc dù 512GB có vẻ là đủ cho nhu cầu hiện tại, nhưng trong ba năm tới, khi bạn có thể mua một ổ SSD 4TB với giá chỉ 25 đô la vào dịp Black Friday, bạn (hoặc một kỹ thuật viên) có thể mở chiếc Spectre x360 13t và thay thế ổ 512GB ban đầu. Trong khi đó, SSD của Dell sẽ tồn tại mãi mãi.

Ngoài ra, cần lưu ý rằng tùy chọn ổ Intel Optane hybrid chỉ có trên HP. Có những lúc công nghệ lưu trữ tiên tiến của Intel mang lại lợi ích lớn, nhưng cũng có lúc nó không giúp ích nhiều—bạn có thể đọc thêm trong bài đánh giá Optane H10 của chúng tôi.

Chúng tôi nghi ngờ rằng ổ SSD lai Optane góp phần không nhỏ vào tốc độ khởi động nhanh đáng kinh ngạc của HP. Bạn có thể thấy điều này trong video quay chậm đi kèm bài viết này. Lưu ý: Video được quay ở tốc độ khung hình cao, vì vậy có vẻ như các laptop này khởi động chậm. Trong thời gian thực, HP khởi động chỉ trong khoảng 8 giây, trong khi Dell mất khoảng 13 giây. HP thậm chí còn nhanh đến mức sử dụng nhận diện khuôn mặt Windows Hello để vào màn hình desktop trước khi Dell kịp hiển thị giao diện đăng nhập.

Cả hai laptop đều có khe cắm thẻ nhớ microSD, cho phép bạn thêm thẻ nhớ 1TB với giá rẻ để tăng dung lượng lưu trữ. Chúng tôi đã thử nghiệm cả hai và nhận thấy tốc độ đọc thẻ đạt khoảng 77MB/s và tốc độ ghi khoảng 70MB/s, tương đương nhau.

Người chiến thắng: HP Spectre x360 13t

Kích thước và trọng lượng

Cả hai laptop đều có kích thước khá gần nhau. Mặc dù từ góc chụp có thể khó nhận ra, nhưng Spectre x360 13t rộng hơn khoảng 1,27cm, trong khi XPS 13 2-in-1 lại sâu hơn khoảng 1,27cm.

Về trọng lượng, theo cân đo của chúng tôi, Spectre x360 13t nhẹ hơn một chút ở mức 1,22kg (không kèm bộ sạc), trong khi XPS 13 2-in-1 nặng hơn ở mức 1,31kg (không kèm bộ sạc). Khi tính cả bộ sạc và bút cảm ứng, khoảng cách này gần như biến mất, với cả hai đều ở mức 1,54kg, Spectre chỉ nhẹ hơn khoảng 28g.

Nguyên nhân? Dell sử dụng bộ sạc nhỏ hơn với công suất 45W, trong khi Spectre đi kèm bộ sạc lớn hơn với công suất 65W. Tuy nhiên, khi cả hai được đặt trong túi xách, sự chênh lệch này hầu như không đáng kể.

Người chiến thắng: Hòa

Hình ảnh minh họa:
HP Spectre x360 13t (trái) sử dụng bộ sạc 65W với dây cáp bện, trong khi Dell XPS 13 2-in-1 (phải) có bộ sạc nhỏ hơn 45W và được tích hợp đèn LED để báo hiệu khi cắm điện.

Bộ sạc

Cả hai laptop đều đi kèm với bộ sạc nhỏ gọn, hỗ trợ chuẩn USB-PD. Bộ sạc của Dell nhỏ hơn, nhẹ hơn và cung cấp công suất 45 watt, đi kèm một đèn LED tiện lợi ở đầu dây sạc. Mặc dù đèn LED này không hiển thị tình trạng pin của laptop như các bộ sạc Magsafe cũ của Apple, nhưng nó cho biết dây đã được cắm đúng cách, tránh trường hợp bạn thức dậy với một chiếc laptop cạn pin. Trong khi đó, HP không có đèn LED nhưng lại sở hữu dây sạc bện vải sang trọng và cung cấp công suất lên đến 65 watt, cao hơn 45% so với Dell.

Chúng tôi không gặp vấn đề nào với khả năng tương thích. Cả hai laptop đều có thể sạc bằng bộ sạc USB-PD chính hãng từ Dell, HP, và Apple, cũng như một bộ sạc USB-C bên thứ ba của Delta.

Vấn đề duy nhất với Dell là bộ sạc 45 watt nhỏ bé. Khi tăng độ sáng màn hình và sử dụng CPU hoặc GPU với tải nặng, chúng tôi nhận thấy laptop tiêu thụ gần như toàn bộ công suất của bộ sạc. Dù vậy, Dell đã tính toán cẩn thận, và laptop không tiêu thụ quá nhiều đến mức làm cạn pin. Tuy nhiên, hiệu năng đôi khi sẽ giảm xuống khi laptop ưu tiên sạc pin hoặc chạy CPU. Dell cho phép người dùng thay đổi ưu tiên sạc trong cài đặt, nhưng khi để chế độ tự động, chúng tôi nhận thấy hiệu năng bị giảm khi dung lượng pin dưới 20%.

Chúng tôi cũng kiểm tra tốc độ sạc của cả hai bằng cách xả pin xuống 0%, sau đó thực hiện một tác vụ mã hóa video trong một giờ trước khi để laptop tiếp tục sạc trong trạng thái nghỉ.

Để thể hiện sự khác biệt về công suất bộ sạc, chúng tôi ghi lại năng lượng tiêu thụ từ ổ điện bằng đồng hồ đo điện.

Trong biểu đồ bên dưới, bạn có thể thấy công suất của HP (màu đỏ) và Dell (màu tím). HP sử dụng 65 watt cho đến khi hoàn thành tác vụ mã hóa bằng HandBrake, sau đó giảm xuống khoảng 45 watt khi tiếp tục sạc nhanh. Khi pin đạt trên 90%, tốc độ sạc giảm dần để bảo vệ tuổi thọ pin.

Với bộ sạc nhỏ hơn, Dell hoạt động tối đa ở mức 48 watt và giảm xuống sau khi HandBrake hoàn thành. Laptop tiếp tục sạc nhanh cho đến khi đạt trên 90%, sau đó giảm tốc độ sạc để kéo dài tuổi thọ pin.

Người chiến thắng: Hòa

Cổng kết nối

Phần này khá dễ đánh giá. Dell XPS 13 2-in-1 cung cấp hai cổng Thunderbolt 3, một khe cắm microSD, và một jack tai nghe combo. HP cũng có hai cổng Thunderbolt 3, một khe cắm microSD, và một jack tai nghe combo. Tuy nhiên, điều giúp HP vượt trội hơn là việc nó có thêm một cổng USB Type-A—cổng hình chữ nhật truyền thống mà nhiều người vẫn cần.

Đúng là Dell có cung cấp một bộ chuyển đổi (dongle), và laptop của họ có cổng Thunderbolt 3 ở cả hai bên (giúp bạn có thể sạc từ bất kỳ bên nào), nhưng chúng tôi chưa thể từ bỏ USB Type-A. Khi di chuyển, việc thiếu cổng này có thể khiến bạn phải “đi xin” một dongle để cắm ổ USB.

Người chiến thắng: HP Spectre x360 13t

Màn hình

Màn hình Sharp SHP14AF IPS 13,4 inch của Dell thực sự xuất sắc. Nó đạt độ sáng tối đa 550 nits, văn bản hiển thị cực kỳ sắc nét. Màn hình này cũng tích hợp công nghệ EyeSafe, giúp giảm ánh sáng xanh gây mất ngủ mà không làm màn hình trông như đeo kính màu nâu.

Màn hình 13,3 inch của HP sử dụng tấm nền “IPS-like” từ AU Optronics, đạt độ sáng tối đa 350 nits. Tuy nhiên, khi đặt cạnh Dell, màn hình của HP không thể so sánh về độ sắc nét.

Một điểm cộng khác của Dell là độ phân giải 1920×1200 với tỷ lệ khung hình 16:10, giúp màn hình cao hơn so với tỷ lệ 16:9 của HP. Điều này làm cho Dell phù hợp hơn khi làm việc với nhiều cửa sổ mở cùng lúc.

Mặc dù màn hình của HP tiết kiệm điện năng đáng khen, những người yêu thích màn hình chất lượng cao sẽ thích màn hình Sharp của Dell hơn.

Người chiến thắng: Dell XPS 13 2-in-1 7390

Bàn phím và bàn di chuột

Trải nghiệm bàn phím và bàn di chuột thường mang tính cá nhân, vì vậy việc đưa ra đánh giá đôi khi khá khó khăn. Tuy nhiên, chúng tôi phải thừa nhận rằng quyết định của Dell khi sử dụng bàn phím “Maglev 2” với hành trình phím ngắn tiếp tục gây tranh cãi. Dù không gây tranh cãi nhiều như bàn phím Butterfly không đáng tin cậy của Apple (nay đã bị loại bỏ), nhưng Maglev 2 không phải là điều mà người dùng quen thuộc.

Bàn phím Maglev 2 sử dụng nam châm để đẩy các phím, và điều này khiến nó phát ra âm thanh lớn hơn. Khi bạn đang ở trong phòng họp và nhận những ánh mắt khó chịu vì âm thanh gõ phím quá to, điều này có thể trở thành một vấn đề.

Trong khi đó, bàn phím của HP mang đến trải nghiệm quen thuộc và đáng mong đợi. Chúng tôi đặc biệt thích hành trình phím 1,4mm thoải mái của HP hơn so với hành trình ngắn 0,7mm của Dell.

Về bàn di chuột, HP mang đến trải nghiệm tốt, nhưng chúng tôi vẫn ưu tiên bàn di chuột bằng kính mượt mà của Dell. Bàn di chuột của Dell cũng được đặt gần trung tâm phím Y hơn (so với trung tâm phím U của HP), giúp hạn chế việc lòng bàn tay chạm vào bàn di khi sử dụng.

Tuy nhiên, cuối cùng, bàn phím quan trọng hơn bàn di chuột, vì vậy chiến thắng thuộc về HP.

Người chiến thắng: HP Spectre x360 13t

Hỗ trợ bút cảm ứng

Các nhà sản xuất laptop thường thay đổi công nghệ bút cảm ứng, và điều này cũng không ngoại lệ ở đây. Dell XPS 13 2-in-1 hiện tại sử dụng công nghệ Wacom Active ES 2.0, trong khi Spectre x360 13t sử dụng công nghệ N-trig của Microsoft. Chúng tôi đã so sánh Dell Premium Active Pen PN579X (một tùy chọn mua thêm) với bút Pen cơ bản được tặng kèm của HP.

Chuyên gia bút cảm ứng của Macworld, Leif Johnson, cho rằng khả năng chấm điểm chính xác của Spectre x360 13t tốt hơn so với XPS 13 2-in-1 của Dell, nhưng về độ phản hồi tổng thể, Dell lại vượt trội hơn. Nếu phải lựa chọn, Johnson nói rằng anh sẽ chọn bút Wacom của Dell hơn là bút của HP.

Tuy nhiên, bút của Dell là một tùy chọn có giá $100, trong khi bút của HP được tặng kèm miễn phí. Vì vậy, dù bút của Dell nhỉnh hơn một chút, điều này có thể bị trung hòa đối với hầu hết người dùng thông thường, những người chủ yếu chỉ ký tài liệu hoặc sử dụng bút cho các tác vụ cơ bản.

Người chiến thắng: Hòa

Thời lượng pin

Dell XPS 13 2-in-1 có pin 51 watt-giờ. Trong bài kiểm tra xem video ở chế độ máy bay với tai nghe, nó đạt thời lượng sử dụng rất tốt: 707 phút, tương đương gần 10 giờ.

Trong khi đó, HP với màn hình tiết kiệm năng lượng “1 watt” và pin lớn hơn 61 watt-giờ cho thời lượng sử dụng lên đến 969 phút, tức gần 4 giờ lâu hơn so với Dell.

Chúng tôi mong Dell tích hợp pin lớn hơn, nhưng có lẽ hãng đã sử dụng không gian đó cho hệ thống tản nhiệt tốt hơn.

Người chiến thắng: HP Spectre x360 13t

Hiệu năng

Một số người cho rằng hiệu suất không quá quan trọng trên các dòng máy tính xách tay nhỏ gọn. Đây là một quan điểm hợp lý, bởi vì việc chạy các ứng dụng như Outlook, Chrome hay PowerPoint hầu như mang lại trải nghiệm tương tự trên bất kỳ laptop cao cấp nào.

Tuy nhiên, khi cần phải đưa ra quyết định, bạn chắc chắn muốn biết rằng số tiền mình bỏ ra cho vi xử lý Core i7 thực sự mang lại hiệu suất tương xứng. Trong trường hợp này, người chiến thắng đa phần là Dell XPS 13 2-in-1 7390. Dù đôi lúc Spectre x360 13t đến rất gần, nhưng Dell vẫn nắm lợi thế nhờ khả năng tận dụng tối đa sức mạnh của vi xử lý Core i7-1065G7 thế hệ thứ 10.Khả năng xử lý mạnh mẽ đến đâu?

Chúng tôi đã ghi lại tốc độ xung nhịp, nhiệt độ, và chỉ số TDP (công suất tiêu thụ nhiệt) của cả hai laptop trong quá trình kiểm tra Cinebench R20, với mỗi máy được thiết lập ở chế độ hiệu suất cao nhất.

Kết quả cho thấy, đường màu xanh lam của Dell duy trì tốc độ xung nhịp tối đa ở mức 3,5 GHz trong hầu hết thời gian. Trong khi đó, HP Spectre x360 13t giữ tốc độ ổn định nhưng thấp hơn so với Dell. Cụ thể, Dell đẩy vi xử lý “15 watt” của mình lên mức 46 watt phần lớn thời gian, trong khi HP hoạt động bảo thủ hơn ở mức từ 28 watt đến 35 watt (dù đôi lúc tăng lên 51 watt trong khoảng thời gian ngắn).

Hiệu suất đổi lấy gì?

Hiệu suất cao của Dell có cái giá phải trả. Laptop của Dell kích hoạt quạt làm mát nhanh hơn nhiều so với HP, trong khi HP cố gắng giữ quạt hoạt động im lặng lâu hơn.

Ngoài ra, nhiệt độ bàn phím cũng là một vấn đề. Sau khi để CPU hoạt động gần 100% trong 40 phút, chúng tôi ghi nhận nhiệt độ bàn phím của Dell cao hơn rõ rệt so với HP. HP đã thiết kế các khe hút gió nhỏ bên dưới một số phím, cho phép không khí mát đi qua bàn phím và thoát ra phía sau, góp phần giữ bàn phím của họ mát mẻ hơn.

Hiệu suất trên pin

Tất cả các bài kiểm tra hiệu suất này được thực hiện khi laptop được kết nối nguồn điện (AC), bởi đó là cách mà hầu hết mọi người sử dụng máy tính xách tay trong các chế độ yêu cầu hiệu năng cao. Khi chạy bằng pin, cả hai laptop đều giảm hiệu suất đáng kể—khoảng 50%. Trong trường hợp này, hiệu suất giữa Dell và HP gần như hòa.

Kết luận

Cuối cùng, chúng tôi phải trao chiến thắng cho Dell XPS 13 2-in-1 7390 ở hạng mục này. Bởi trong một cuộc đua tốc độ, người đầu tiên về đích luôn là người chiến thắng. Có cách biệt lớn không? Không hẳn, nhưng chỉ có một người chiến thắng ở đây.

Người chiến thắng: Dell XPS 13 2-in-1 7390

Giá trị

Chúng tôi cấu hình Dell XPS 13 2-in-1 7390 và HP Spectre x360 13t với cùng thông số: Core i7-1065G7 thế hệ thứ 10, RAM 16GB LPDDR4X/3733, SSD 512GB, Windows 10 Home, và màn hình tiêu chuẩn (1920×1080 cho HP, 1920×1200 cho Dell). Giá niêm yết của Dell là $1,699 và đang được giảm xuống còn $1,599 vào đầu tháng 12. Trong khi đó, giá niêm yết của HP là $1,379 và giảm xuống còn $1,129.

Ngoài ra, HP còn tặng kèm bút cảm ứng và túi da. Điều này khiến HP dễ dàng trở thành lựa chọn vượt trội hơn về giá trị.

Người chiến thắng: HP Spectre x360 13t

Kết luận

Sau khi tổng hợp các mục thắng, thua và hòa, chúng tôi kết luận rằng người chiến thắng cuối cùng là HP Spectre x360 13t. Dell XPS 13 2-in-1 có một số điểm mạnh đáng kể về chất lượng màn hình và hiệu năng, vì vậy nếu đó là ưu tiên của bạn, hãy chọn Dell. Tuy nhiên, nhìn chung, các chiến thắng ở các hạng mục như lưu trữ, cổng kết nối, bàn phím, thời lượng pin và giá trị đã giúp HP dẫn trước.

Người chiến thắng: HP Spectre x360 13t

 Xem thêm thông tin:

Đánh giá HP Envy x360 13: Laptop 2-in-1 tầm trung nhưng thời lượng pin kém

So sánh bút cảm ứng laptop Dell PN7522W và Dell PN557W nên mua loại nào?